ボリウッドには「ゲイ」の問題があり、それについて話し合う時が来ました
私は最近、友人の家でオスカー賞を受賞した「君の名前で僕を呼んで」（パーティーに遅れていることは知っているが、決して遅くないよりはましだろうか？）を見ることができた。言うまでもなく、私は映画を見て圧倒されたので、友達は私が大丈夫かどうか疑問に思い始めました。しかし、落ち着いて映画を完全に処理した後、私はがっかりすることに気づきました。ボリウッドには同性愛者の問題があり、私たちはそれに取り組み始める時が来ました。
コンパス座標の読み方
いくつかのまれな例外を除いて、LGBTのキャラクターは-ボリウッド映画の長い歴史の中で（特に主流の映画で）-単に存在したことはありません。そして、彼らが登場したまれなケースでは、彼らはおそらく可能な限り最も同性愛嫌悪の光の中で示されました-彼らはジョークが作られたことを犠牲にしてオチとして使用されたか、さらに悪いことに、彼らはこれらの略奪的な人々であると示されましたまっすぐな人を「変換」するために出ています。私が90年代、2000年代、そしてLGBTの人々が可能な限り最も同性愛嫌悪の方法で表されたこの10年間でさえ、すべての映画をリストし始めると（Sajid Khanの映画がすぐに思い浮かびます）、私は本全体を書かなければなりません。代わりに、欠陥のあるLGBT表現の最も顕著な例と、実際にそれらに対処し始めた理由を見てみましょう。
「たとえ明日が来ても」は、私たちのほとんどが見た思い出が大好きな映画の1つです。実際、長い間、それは私のお気に入りの心地よい映画でした。しかし、私は最近、その映画がいかに控えめな同性愛嫌悪であるかを理解しました-サイーフ・アリ・カーンの性格が同性愛者であるかもしれないという単なる含意に対するカンタ・ベンの完全な嫌悪感で。 LGBTのキャラクターがいない気持ちの良い映画でも、ボリウッドは同性愛嫌悪の方法を見つけました。
次に、比較的前向きな観点から同性愛を紹介した最初の主流のボリウッド映画であると広く考えられている映画「ドスタナ」があります。しかし、その映画のLGBTの人々の描写は、それがそうであるかもしれないのと同様に、非常に問題があります。たとえば、アビシェーク・バッチャンのサム（ゲイのふりをしているストレートの男）の描写は、あなたが期待するのと同じくらいひどいものでした-ストレートの男がゲイの人々について持っている傾向があるすべてのステレオタイプを再生しました。そしてジョン・エイブラハムは、まるで彼が完全に無性であるかのように彼の性格（ゲイのふりをしている別の異性愛者）を演じました。しかし、彼らは少なくとも同性愛者のふりをしていたので、あなたはまだこれらの2つにパスを与えることができます。絶対に許しがたいことは何ですか？ボーマン・イラニの実際のゲイの男性の描写は、彼の性格をゲイの男性についての最も露骨で不快なステレオタイプに減らしました。
そして、LGBTの人々の描写がステレオタイプの方法で行われていなくても、潜在的なプロットのねじれやオチのために使用されることを除いて、重要な実体はほとんど与えられていません。ボリウッドの主流映画の1つである「カプール家の家族写真」について考えてみてください。これは、主役にゲイのキャラクターが登場したと思います。ファワード・カーンのパフォーマンスは微妙で称賛に値するものでしたが、映画自体がうまく作られていることは確かに役立ちましたが、彼のキャラクターのセクシュアリティは、緊張とドラマを高めるために単なるプロットツイストに減らされました。彼のキャラクターのボーイフレンドや彼らが共有した関係について何か知りましたか？二人は映画の中で一瞬でも親密な関係を与えられましたか？彼氏の名前も知りましたか？
そういえば、LGBTの親密さを紹介したボリウッドの主流映画が1本あったことはありますか？感情的ですか、それとも肉体的ですか？今年だけでも、ストレートカップルを中心に数え切れないほどのロマンティックコメディがありました。実際にゲイやレズビアンのカップルを最前線に置いているロマンティックコメディがないのはなぜですか。そして、ゲイやレズビアンにとって物事が悪い場合、トランスジェンダーの人々にとってはさらに悪いことです-彼らはインドの「ヒジュラ」コミュニティと混同されて散らかっているだけでなく（彼らは同じ人々ではありません！）、結婚式で踊ったり、路上で物乞いをしたりすることに限定されない種類。
これは、映画の中でLGBTコミュニティの積極的な表現がなかったということではありません。ディーパメータの映画「火」は、レズビアンのカップルがインドの田舎でセクシュアリティを発見したことを特集したもので、同性愛の見事な描写でした。最近、ハンサル・メータの「アリーガル」（マノージ・バージパイによるツアー・デ・フォースのパフォーマンスを特集）は、セクション377がLGBTの人々に対して育んでいた悲惨な汚名を正確に示し、「ストローを持ったマルガリータ」はついに両性愛の存在を認めました。しかし、これらは主流の映画ではなく、それらがどれほど素晴らしいものであっても、それらのプラスの影響は悲しいことに限られています。
そのため、前向きな表現の例がいくつかありますが、まだマイルが残っています。主流の映画では、ゲイやレズビアンのキャラクターをよりポジティブに（そしてより重要に、より実質的に）描写する必要があり、バイセクシュアル、特にトランスジェンダーの男性と女性が実際に存在することを確認する必要があります。最近のセクション377の廃止により、このトンネルの終わりに大きくて明るい虹が私たちを待っていることがわかりました。
どう思いますか？
火事ではなく、会話を始めましょう。親切に投稿してください。
事前に味付けされた鋳鉄フライパンを味付けする方法コメントを投稿
