他の

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアレビュー

以下の当社のリンクのいずれかから製品を購入すると、当社のアフィリエイトパートナーから一定の割合が得られる場合があります。これは当社の製品レビュー方法には影響しません。当社について詳しく読むレビュープロセスとアフィリエイトパートナー。

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアは、同社の「フラッグシップ」シューズを水陸両用にアレンジしたもので、陸上でも水上でもミニマルなフットウェアを求めるアスリート向けに設計されています。これらのシューズは快適で優れたグリップ力を備えていますが、無駄のない軽量設計により、ハイキングに持っていくとあらゆる岩や木の根を感じることができます。

製品の概要

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアメンズ

価格 :

MOOSEJAW で見る

3店舗の価格を比較

長所

✅ 軽量

小さく折りたためる寝袋

✅ 優れたトラクション

✅ 陸上および水上での幅広いアクティビティに適しています。

✅ とても快適

短所

❌ 長いつま先ボックス

❌ バックストラップの調整には制限があります

❌ 荒れた地形では足が疲れる

❌ 耐久性の問題

❌ 小さめに動作します

主な仕様

重さ： 1足あたり9.8オンス（メンズ12）
材料：EVAラバーインソール、Vibramメガグリップアウトソール、メッシュアッパー

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアは、優れたトラクションを備えたミニマルで軽量な水陸両用シューズです。 V-Aqua は、つま先が閉じた靴を履いているのと同じくらい裸足に近く、トレイルや歩道での長時間の使用に耐えられるほど頑丈ではありませんが、水の中や水辺で本当に輝きます。

私はこれらの靴の斬新さを楽しみ、一歩一歩に注意を払い、どこをどのように歩くかについてより積極的な選択をするなど、新しい方法でアウトドアに取り組むことを強制しました。

このシューズをカヤック、カヌー、ボーター、スタンドアップパドルボーダー、ビーチトレーニング愛好家に喜んでお勧めします。このシューズはキャンプシューズとしてバックパッキング旅行に詰め込むこともできますが、ランニングやハイキング用のミニマリストシューズを探しているのであれば、V-Aqua は見逃せません。

他のキャンプシューズのレビューを確認するには、に関する投稿をご覧ください。最高のキャンプシューズ。

類似製品: Vivobarefoot Hydra Esc 、 VJアイロック3 、 Inov-8 X-Talon 212 V2 、アイスバグ・アクセレリタス8 、ゼロシューズアクア X スポーツ

パフォーマンステストの結果

テスト方法

私は冬の終わりから春の初めにかけて、ミシガン州南部でビブラムファイブフィンガーズ V-アクア (メンズ) をテストしました。天気はほとんど雨が降って寒く、それに応じてトレイルの状態もほとんどの場所で濡れてぬかるんだ状態でした。私はこれらの靴を履いて、いくつかの整備された小道をハイキングしたり、小川を通ったり、いくつかの池や湖を歩いたりしました。また、私は彼らをトレイルから外し、丸太や吹き飛ばしの上をよじ登ったりしました。

重量: 10/10

これらのシューズ（またはビブラム社の言葉では「ツール」）を手に取ると、可能な限り軽くなるように設計されていることがすぐにわかります。 1 足あたりわずか 9.8 オンスなので、ローエンドの基本重量を犠牲にすることなく、追加のキャンプシューズやウォーターシューズとして簡単にパックに追加できます。重量の大部分はトラクション性の高いソールとベルクロストラップによるものですが、メッシュアッパーの重量はほとんどありません。

V-Aqua には余分な嵩はありません。ミニマリストになるようにデザインされており、トレイルや水中ではまさにそのように感じられました。グリップ力が向上したことを除けば、裸足で歩くのに非常に近い感覚でした。このシューズより軽くするにはこれしか方法がありません。

ビブラムのファイブフィンガーズラインが非常に象徴的である理由の 1 つは、市場に同様のラインが他にほとんどないことです。これは V-Aqua にも二重に当てはまります。他のブランドも「スイムラン」シューズを製造していますが、Vibram のように足の指が分かれた真の「裸足」シューズはありません。また、V-Aqua はこのカテゴリで最軽量を誇りますが、10 オンスの Vivobarefoot Hydra Esc もそれに非常に近い重量です。 (ここにリストされている他のすべてと同様に、Hydra Esc は、各つま先に個別のボックスではなく、伝統的なクローズドトゥボックスを備えています。) ここから、同等のシューズはかなりのかさばりを追加します。人気の Inov-8 X-Talon 212 V2 が登場します。 14.8オンスで。もう 1 つのよく評価されている競合製品である VJ Irock 3 の重さは 16.9 オンスです。 Icebug Acceleritas8 は 17.6 オンスです。

Xero Shoes の Aqua X Sport ウォーターシューズは、主に水中での使用を目的としていますが、トレイルにも持ち運ぶことができ、1 足あたりの重さは 12.4 オンスです。

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアの重さは 1 足あたり 9.8 オンスです。基本重量を犠牲にすることなく、パックの外側に簡単に取り付けることができます。

価格: 9/10

Vibram Five Fingers V-Aqua の現在小売価格は .00 です。これは決して安いものではありません。インターネットでざっと検索すると、数分の 1 の価格で Vibram に似た偽物の靴がいくつか見つかります。しかし、信頼でき、評価の高いブランドによる品質保証には言うべきことがあります。 (Vibram では現在、購入後 6 週間は全額返金、90 日以内は交換を受け付けています。)

とはいえ、V-Aqua はほとんどの有名なスイムランシューズよりも安いので、それでもお買い得な気がします。実際の靴がほとんど関与していないことを考えると、これは当然のことです。他のより頑丈な製品には、必然的により多くの部品と材料が含まれます。

V-Aqua には、実際の足にすでに備わっている機能を除いて、余分なクッションや長距離ランニング機能を追加する機能はありません。 Vivobarefoot Hydra Esc のようなものは、重量では V-Aqua に最も近いですが、より伝統的なランニングシューズのようなスタイルで、それに見合った高価な値札が付いています。

同様の製品の中で、価格的に最も近い競合製品は Xero の Aqua X Sport Water Shoes で 129.99 ドル、Icebug Acceleritas8 は 139.95 ドル、Inov-8 X-Talon 212 V2 は 150.00 ドルです。上限では、VJ Irock 3 の価格は約 185.00 ドルですが、Vivobarefoot Hydra Esc の価格は 200.00 ドルです。

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアの価格は 95 ドルです。

快適さ: 7/10

V-Aqua は「裸足」のような体験を生み出すように設計されているため、一般的に履き心地がよく、良好な地形での着用が非常に快適です。ベルクロストラップで固定されたメッシュアッパーは、私が子供の頃に履いていた安物のウォーターシューズのように、足の甲を締め付けることなくぴったりとフィットしたことに感謝しました。

やりすぎずに私のような足幅のスペースを作る靴を見つけるのは難しいかもしれません。V-Aqua の全体的な形状が私にぴったりで、履いたときに足の自然な広がりを本当に考慮していることがわかりました。走ったり歩いたり。

グリップ力のあるソールは、靴の他の部分に自然にフィットする形で、両側に不快なエッジやドロップオフがなく、過回内する傾向を軽減するようでした。また、V-Aqua は非常に柔軟で、土踏まず部分のソールが非常に薄くなります。

しかし、本当に優れた地元のトレイル代理店に頼らない限り、地形が完璧であることは多くありません。基本的に裸足での体験を目指している場合は、歩いたり走ったりするときに木の根や岩などのトレイルの破片の衝撃を感じてもおそらく大丈夫です。この靴ではまさにそれが当てはまります。

これらのビブラムを履いている間、トレイルと小川の河床のあらゆる輪郭や不完全さを鋭く感じ、数マイル後には足が本当に痛くなりました。そのような経験を積極的に求める人はたくさんいますが、ミニマリストのフットウェアの世界に慣れていない人にとって、ハイキングブーツやゼロドロップトレイルランナーとの比較は明らかです。

スクランブルや岩場での移動が多く必要なルートを選ばなくてよかったと思いました。私は信頼できるアルトラの快適さを好みます。しかし、濡れた芝生や、固くなった泥、柔らかい池の底では、V-Aqua の感触が気に入りました。

V-Aqua で数時間水に入ったり出たり、トレイルを下ったりしましたが、水ぶくれやホットスポットは発生しませんでした。そうは言っても、個々のつま先ボックスは必然的にフリーサイズの状況になるため、私の特定の節くれだったつま先には 5 つのスロットのうち 3 つに十分なスペースがあることを意味します。

長期間使用すると、不一致により擦れや水ぶくれが生じるのではないかと思います。ショールームに足を運ぶ準備ができていない場合は、注目すべき点があります。

多用途性: 8/10

水に素早く出入りする必要がある場合は、どのシューズを選んでも優れたトラクションを備えていることが重要です。 V-Aqua は、ここで私に本当に感銘を与えました。確立された小川や池を航行するときだけでなく、流されたトレイルの泥だらけの上り坂や下り坂でもです。

先ほども述べたように、このシューズは市場で最も頑丈ではなく、荒れた地形ではそれほどサポート力があるようには感じられませんが、濡れた泥だらけの状況では本当に威力を発揮することがわかりました。濡れた苔むした丸太や大きくて滑らかな岩の上を何の問題もなく快適に移動しましたが、問題に遭遇したのは、棒や岩が小さく鋭くなったときでした。

ミニマリストのフットウェアライフスタイルに熱心に改宗しているわけではない私としては、毎日のハイキングや長距離のようなものに V-Aqua を使用することは考えていません。もちろん、その中をハイキングしたり歩いたりすることもできますし、トレイルでたまり水や深い泥に遭遇した場合には、その選択に感謝するでしょう。長期にわたる不快感（または少なくとも面倒な掃除の雑用）を防ぐために、それらを避ける必要があるかもしれません。より伝統的なハイキングシューズ。

しかし、そのグリップ力と多用途性により、スタンドアップパドルボード、カヤック、カヌーに適しています。また、瓦礫から少しでも体を守りたい、またはワークアウト後に水に飛び込みたいビーチランナーにとっても良い選択肢となるでしょう。

水上ではビブラムファイブフィンガーV-アクア。

調整可能性 : 7/10

V-Aqua は 2 つのベルクロストラップで調整できます。1 つは足の橋を横切り、もう 1 つは外側のかかとにあります。靴の後ろにはプルタブも付いており、脱ぎ履きが簡単です。トップストラップは硬すぎたり不快感を感じることなく非常に安全に感じられ、靴を履くときにバックタブがありがたかったです。

ここでの弱点はかかとのストラップです。 2 つのベルクロ部分の並び方の関係で、工場出荷時の位置合わせをはるかに超えて締めるのは困難です。特定の点を超えると「バリ」側が掴むものが何もないためです。

これは幅広でつま先が長い靴で、会社からはワンサイズ上のサイズを推奨されているため、ストラップの調整に柔軟な対応が必要になる人もいると思いますが、このフリーサイズの靴をストラップがサポートしてくれることを期待していました。さまざまな足のサイズや形状に対応します。そうではありませんでした。結果として私はそれほど苦にはならず、全体的にフィット感は気に入りましたが、他の足のプロポーションの人にとっては、V-Aqua をうまく機能させるためにサイズを調整する必要があるかもしれません。

V-Aqua と最もよく比較されるスイムランシューズにはすべて靴ひもが付いており、これは考慮すべきトレードオフです。紐で締めた靴は足の複数の箇所を締めたり緩めたりするのが簡単ですが、V-Aqua のような真のミニマリストシューズのような全体的な左右の自由度と柔軟性に欠ける傾向があります。

ストラップを備えた競合他社に関して言えば、最も類似しているのはおそらくクラシックな Teva Universal サンダルでしょう。私の経験では、V-Aqua よりも柔軟で調節可能なストラップが付いています。

2 本のベルクロストラップを使用して Vibram Five Fingers V-Aqua を調整します。

素材: 7/10

V-Aqua のパターン化されたメガグリップソールは靴の全長に沿って伸びており、各つま先の前部を覆うように丸くなっています。つま先の間、そして靴の上部を横切るスタイリッシュなブリッジには、アッパーの残りの部分を構成する単層メッシュよりもわずかに厚い穴あき素材が使用されています。

バックパッキングの基本重量はいくらですか

靴の内側には薄いシリコン加工のEVAライナーがあり、内部の滑りを防ぐように設計されています。靴全体が非常に通気性があり、軽量です。

V-Aqua は洗濯機で洗えます。これは、さまざまな用途を想定して設計されているため、非常に便利です。乾燥機には入れられませんが、空気を入れるとすぐに乾きます。

Aqua X Sport ウォーターシューズなど、他の同等のシューズには、完全に密閉されたアッパー、シュータン、シューレースが備わっています。 V-Aquaにはそういったものはありません。競合他社よりも足の甲が少し露出しており、靴ひもではなくベルクロストラップで調整できます。

ビブラムファイブフィンガーズ V-アクアは、EVA ラバーインソール、ビブラムメガグリップアウトソール、メッシュアッパーで作られています。

防水性/耐性: 8/10

V-Aqua は水中を対象としているため、まったく防水ではありません。代わりに、溜まった水を吸収せずにすぐに排出するように設計されています。本体のメッシュとソールの小さな穴により、排水性を最大限に高めながら、初期の水の取り込み量も最大限に高めます。この点では、耐水性が求められるハイキングシューズやブーツよりも、従来のウォーターシューズにはるかに近いです。

同等のスイムランシューズもほぼ同じように設計されています。市場にある多くのスイムランシューズの製品説明では、目標は足を永久に乾いた状態に保つことではなく、水没後に素早く乾かすことであると理解して、耐水性ではなく排水能力を誇っています。

したがって、ここでの私のスコアは実際の耐水性ではなく、靴が水と接触することによって私の経験がどのように影響を受けたかに基づいています。全体として、テスト中の V-Aqua の排水性に満足しました。この地域では散発的ににわか雨が降ったり、トレイルに水が溜まったりしたため、足が完全に乾くことはありませんでしたが、入浴の合間にひどい水浸しを感じることはありませんでした。室内に戻ってから2時間ほどで靴は乾きました。

耐久性: 5/10

険しい地形で繰り返し使用すると、この靴には耐久性が問題になることがわかりました。ソール自体の品質は良いのですが、薄いので荒れた路面で繰り返し使用すると磨耗してしまう可能性があります。アッパーの単層メッシュ構造は、注意しないと穴が開いたり破れたりするほど薄いように感じます。

公式製品ページにレビューを残している多くの顧客も同意しているようで、これまで愛用してきた他の Vibram 製品と比較すると、V-Aqua の耐久性は期待外れだと言っています。

ここに適用されるビブラムファイブフィンガーズの標準保証は、購入後 6 週間以内であれば理由を問わず全額返金を保証し、製品の欠陥を理由とした場合は 90 日以内であれば 1 対 1 の交換を保証します。

V-Aqua を主に水上レクリエーションに使用している場合、返金の必要をはるかに超えて長持ちするように感じますが、アスファルトやバックカントリーで長時間使用する場合は別の話になる可能性があります。そして、それが主な使用目的である場合は、他の裸足用のビブラム製品を含め、その目的を念頭に設計された水陸両用以外のオプションが市場にたくさんあります。