ボリウッド

私たちが望んでいた5つのボリウッド映画は異なって終わり、古くからのステレオタイプに挑戦しました

アートは人生を模倣しようとし、人生はアートを模倣します。さて、それはボリウッドが収まろうとしている灰色の領域です。あなたがもっと良く終わらせて、昔からの概念を修正したいと思っていた映画があり、そして今度は、おそらく別の視点を示しました。私は個人的に、何年にもわたって人々によって育まれてきた固定観念を修正する光の中で物事を示す可能性を見たいと思っていました。

今日、私たちはヒットしたが明らかな結末があり、多くの人が従ってきた古い習慣を見るという見方を変える可能性のある対話をどこかで開始しなかった映画をリストアップしました。

減量のための自然食の代替シェイク

1.1。ゴリヨンキラースリーララムリーラ

ほぼすべての人に愛されているサンジャイリーラーバンサリの映画をリストに載せるのはおかしいと思うかもしれません。ランヴィール・シンが演じるラムとディーピカー・パーコーンが演じるリーラの悲劇的な結末が大好きでした。それはロミオとジュリエットの陰謀に基づいていました。同意しました。ウィリアム・シェイクスピアが私たちにそう信じさせたので、私たちは皆悲劇が大好きですが、ラムとリーラが彼らの話をするために生きていたらよかったのにと思います。私たちの社会でその変化を見たいので、彼らの両親は彼らの愛を受け入れ、カーストと一族でそれを祝うべきでした。じゃない？

二。愛するが故に2

再び悲劇的な物語！ボリウッドは明らかにそのような話に夢中になっていて、私はここで本当に不平を言っていません（しゃれを意図しています）。ラフルはアルコール依存症で、アーロヒは彼を直そうとしています。それは確かに決まり文句です。私たちはどこかで彼が彼の命を奪い、Aarohiが彼女の声で彼の遺産を先取りすることを知っていました。ラフルが不安を克服し、彼らに屈しなかったとしたら、それはまったく別の話だったでしょう。人生はあなたの顔を平手打ちする弱さで終わらないことを他の百人に教えたでしょう。少なくとも、それは人生の低段階に対処する方法についての対話を開始することができたでしょう。

3.3。カイポーチェ

これは、スシャント・シン・ラジプートが演じたイシャーンが結局彼の友人の手で死ななければならなかったので、私たちに大きな打撃を与えた映画の1つです。はい、チェータンバガーの 私の人生の3つの間違い、 しかし、結局、イシャーンが友人の近江に、政治は人々の改善のためであり、宗教の名の下に人々を殺すことではないという彼の過ちを認識させるために生きていたならば、それは非常に敏感なトピックに関する対話を開始したかもしれません。皆さんはどう思いますか？

四。カクテル

映画全体は退行的な考え方に基づいていたので、それを呼び出す必要があります。ディーピカのキャラクターであるベロニカは大胆で快活な姿で示されていますが、映画製作者は、独立した女性は結婚を目的としていないと人々に信じ込ませました。結局、サイーフ・アリ・カーンのキャラクターがディーピカー・パーコーンよりもダイアナ・ペンティを選んだのがわかります。彼女は男が両親に簡単に紹介できる人物だからです。映画製作者がこの概念に異議を唱え、サイフのキャラクターにベロニカを選ばせ、独立した女性があなたの利益のためだけに使われることを意図していないという事実を正常化した場合、それはいくつかの考え方を変えたかもしれません。

5.5。何かが起きてる

に 何かが起きてる 、最後にアンジャリがラフルと結婚しているのを見ると、お互いとそれに続くすべての砂糖でコーティングされたドラマを愛していたので、誰もが幸せです。ラフルとアマンはどちらも彼女にふさわしくありませんでした。前者は利己的で、妻が亡くなった後、彼女への愛に気づき、後者は簡単に彼女をあきらめたからです。別の世界では、アンジャリは両方を捨てて、女性がそれ以下で解決するべきではないことを世界に示すべきでした。そして、彼らが本当にふさわしい人を手に入れていなければ、それは終わりではありません。結局のところ、女性は男性に依存しなければならないと言っているルールブックはどれですか？

家は議論のために開いています！上記の議論についてどう思いますか？以下のコメントセクションでお知らせください。